Par Antonia Maioni, directrice, Institut d’études canadiennes, Université McGill

Depuis dix ans, toutes les provinces ont publié au moins un rapport sur les soins de santé, que ce soit de vastes rapports détaillés (ex., la Commission Clair, au Québec), des rapports plus ciblés (ex., la Commission chargée de la restructuration des hôpitaux en Ontario), ou des rapports controversés (ex., le rapport de Don Mazankowski commandé par Ralph Klein) qui ont fait des vagues dans les milieux de la réforme des soins de santé.

Au cours de la période, l’administration fédérale libérale de Jean Chrétien a formé deux grandes commissions, le Forum national sur la santé (1997) qui devait cerner les aspects positifs des soins, et la Commission sur l’avenir des soins de santé au Canada (2002), confiée à Roy Romanow, qui visait à faire le point sur les défis et les solutions en matière de santé. Même le Sénat s’est intéressé à la question, en mandatant le Comité sénatorial permanent des affaires sociales, des sciences et de la technologie, présidé par l’ex-sénateur Michael Kirby, de faire enquête sur les soins de santé (2002).

Des commissions prestigieuses, des budgets de recherche considérables, des rapports volumineux, des centaines de recommandations…, mais à quelle fin ?